织梦CMS - 轻松建站从此开始!

高速音码输入法

当前位置: 主页 > 语音输入法 >

导航仪KO手机GPS

时间:2013-08-04 21:51来源:编辑 作者:高速音码 点击:
导航仪KO手机GPS-科技频道-和讯网

竞赛“红方”:Iphone5和HTC手机

竞赛“蓝方”:车载导航仪。

  随着GPS技艺越来越遍及,各类搬动数码装备中都配置了GPS模块。从智能手机遍及以来,大街上、车厢中使用手机GPS模块的用户越来越多。而在驾驶喜好者手中,GPS的使用却涌现了分歧,在日常驾驶中,究竟是使用手机径直导航依旧使用车载GPS导航呢?手机导航是否会替代车载导航仪呢?本周,记者就实机测试,看看手机GPS和车载GPS到底哪个更好用。

  实际测试

  车载导航仪更人性化

  记者的测试线路以理工大城市学院为起点,终点区分设置了抵达五华体育馆、世纪金源酒店以及海康温泉花园(途中需穿过一个城中村)。在三条线路中记者同时使用车载导航仪、手机导航进行导航就业。

  在记者第一次测试中,路线为理工大城市学院至五华体育馆动向,使用的导航仪和手机均加载了同样版本的凯立德地图,因为地图都是基于国内相同的地图厂商,因此在导航的精准性上手机导航与便携式导航不分伯仲,两者都将记者清平急速地“带”到了目标地,同时也都在北京路与环城路的穿插口由于路过施工涌现了车道指示偏差的情况。

  第二次与第三次测试中,路线区分为理工大城市学院至世纪金源酒店以及海康温泉花园,但记者换用了佳明导航仪(车载导航仪)与凯立德地图(手机)做测试。在至世纪金源酒店的线路中,手机导航在朱家村立交涌现问题,记者本已从桥下经彩云北路直行,但手机却偏差断定记者已上桥,指示应向右变换车道,直到记者驶出立交桥范围才重新设定线路。而在这里,车载导航仪断定精确,一路无错地将记者带到了世纪金源酒店。

  在至海康温泉花园的导航中,记者直到驶入滇池路都不曾涌现问题,直到穿越富康路城中村时,不知是导航模块依旧卫星信号的原因,车载导航仪和手机导航一起“失声”,径直丧失导航信号。但在海康温泉花园门口,导航仪都不曾复原导航指示。

  在实际的导航体会中,车载导航仪的语音导航声响要大于手机导航,但在不连接车载音响的情况下,两者的声响都不够大,在敞开车窗或者播放音乐的情况下记者都难以如常辨别语音导航指示。在可视导航方面,手机上的地图身受手机机能的局限,在集体地图体现上要简便许多,一般模式下会像大多数地图一样显示平面坐标图,当开启导航模式后,画面会由2D转为3D,然而导航通过中信息量十分少,只能提供简便的行车信息。而车载导航仪在地图体现上要胜任许多,像转弯信息、行程信息以及道口路牌放大、城市快线出入口放大等功能应有尽有,同时3D画面更为精密,记者在3D画面中还能辨别昆明城区如金格百货等记号性建筑。值得一提的是,记者手中这台佳明车载导航仪依旧2012年年初的产品,但曾经具有了凑近目标地时弹出停车场信息、稳固测速摄像头提示、路过限速值提示等实用的小功能。

  技艺分析

  直观感触:车载GPS屏幕更易检查

  手机产品从设计角度来看需要思索便携性,打字,屏幕不能做得太大,而车载GPS却不同,因为转为导航而设计,并且随着触摸屏技艺的提高,记者在淘宝和汽车后市场走了一圈,发觉眼前市面上的车载GPS产品屏幕最小的产品都是3.5英寸,这相对于手机来说,等于具备优势。而在手机产品中,只有三星的NOTE系列的屏幕能与之对抗,而记者手中用来测试用的Iphone5和HTC手机在与佳明车载导航仪的5.0英寸屏对照的时候显然不够看。此外,记者狼狈地发觉,在市场上很难找到用以稳固三星NOTE手机的稳固支座。而单手手持手机导航驾驶显然十分“不科学”。

  结论:车载GPS在安装、屏幕检查性上完胜手机。

  启动时间:车载GPS更迅速

  从单一的启动、搜星时间来看,记者手中的车载导航仪产品从彻底关闭状态到实现开机、搜星一共用了30秒不到,而两台手机从关闭状态到实现开机、搜星一台用了1分钟,另一台用了1分半上列。从一般人使用手机的情况看,在开机状态入手机径直进入GPS功能的用时,两台手机也超越了30秒,虽然这个时间与手机使用、维护的情况有关,但在记者看来,在启动时间上维护优异的手机启动时间可能与车载GPS不相伯仲,但在启动方式上,除了Iphone5能用语音呼出GPS功能,其余手机在开启方式上不及车载GPS便利。而如果采纳眼下较为进步的车载GPS系统,也同样可以实现语音开启、语音输入目标地的操作。

  结论:车载GPS在开启方式上有优势,启动时间如常使用不相内外。

  语音输入:打成平手

  开车的时候显然不能空出一只手来用触摸屏输入目标地,因此语音成了输入目标地的最佳抉择。而在测试中,记者手中这台佳明导航仪由于款型较老,并不撑腰语音输入,反而是搭载了凯立德地图的两台手机能够使用语音输入。而依据记者此前试用安吉星的经验来对照,不论是车载导航仪依旧手机,语音输入只能在僻静的处境中使用,且对方言的辨别度并不高。同时,语音输入只能寻找大约目的,从测试的情况看,在记者企图语音输入“篆堂”、“白龙寺”时,导航仪和手机都无法准判断位,只有在具备典范性地名如“金马坊”、“世博园”等才会有较快的搜索结局,而在所有可行的搜索中,均需要手工修正地点才干正确导航。实际使用中,基本上驾车者都需要停车操作导航仪才干清平行车。

  结论:在语音输入方面,双边打平。

  续航能耐:导航仪技高一筹

  在续航能耐方面,在彻底断开充电电源的情况下,车载导航仪在撑了5小时后还能如常运行,而记者手中的手机在导航状态两台手机都没能撑过4小时。虽然在实际生活中,我们可以使用车载充电器利用点烟器充电,但手机在长时间充电状态下就业下容易发热涌现故障(在记者的测试中一台HTC手机就因为继续2小时的边充电边导航涌现了一次死机的情况)。从清平和实用角度来看,在续航能耐方面导航仪技高一筹,终究手机的功能集成太多,如果没电确实让人不大舒坦,而导航仪没电,却不会对除驾驶以外的就业和生活造成太大影响。

  购图方式:手机更为便利

  从购买的角度来说,手机导航地图的购买更为便利,手机用户只需始末互联网下载一个导航地图即可径直使用,如果发觉下载下来的地图不切合自己,删除掉重新下载即可。只是手机用户在升级地图时需额外付费,但在手机银行渐渐遍及的今天,使用手机进行网上付费显得非常便利。而对于车载导航仪来说,购买则相对麻烦,同时因为导航仪厂商众多,而且型号各异,购买到一台般配的导航仪非常不易。

  结论:限于篇幅,记者无法对市面上的导航仪一一测试,也无法获悉型号繁多的导航仪产品哪种最实用、最好用。但就本次实际导航体现来看,车载导航仪更为专业、精确,相比之入手机导航软件略微逊色,可以说本次测试以导航仪KO(技艺性击倒)对手得以完胜。

  记者点评

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
发布者资料
DerrickBarrow 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2013-01-06 23:01 最后登录:2018-03-13 17:03
栏目列表
推荐内容